苏日之间在二战总共打了3仗,张鼓峰的小规模冲突,诺门坎大战,以及最后的中国东北及朝鲜北部,库叶岛等战斗.1938年的张鼓峰,苏军伤亡3700,日军伤亡1400. 此战日军算是打赢了,也就蠢蠢欲动的打了后来的诺门坎.1939年的诺门坎,苏军伤亡25600,日军伤亡18000.此战日军是失利,主要是参战的第23师团伤亡了80%,遭到了歼灭性打击,但是总的伤亡数字,还是苏军参战兵力3倍于日军才取得了胜利至于1945年的苏军出兵中国东北的战斗,所有的资料都显示日军不堪一击,实际苏军伤亡3.2w人,日军作战部队也就阵亡了3w左右,加上参加抵抗的平民,总共是阵亡8.3w.由于落败的日军伤员是不可能活下来的,所以这个数字基本就是伤亡数字.所以统计一下,日军对苏作战伤亡约10w,苏军伤亡约6w 如果日军只统计正规军,那伤亡反而比苏军小了.这里我们可以看出,在1938,1939年的时候,关东军是及其善战的,而苏军那时候被大清洗搞的战斗力低下,同期的苏芬战争打的一塌糊涂,可以说,那时候苏军虽然在装备上远胜日军,但是士兵战斗力相差太远.但是到了1945年,关东军精锐都在太平洋上被消灭了,那时候的日军已经穷途末路战斗力下降很多了,而苏军经过卫国战争的洗礼之后战斗力大大提升,所以一举击溃了日军.请大家不要喷我,我不是哈日派,说明日军的强悍也是突出当时中国军人的不易,1938,1939时候中国军人取得了台尔庄这样的胜利,毙伤1w多日军,可以说不比苏军打的差,而当时中国军队的装备连日军都不如,更不要说和苏军比了.
面对苏联红军日本关东军为何不堪一击?
1945年苏军发动“8月风暴”,8月9号起对日军发起攻击,在一周的军事行动中彻底击垮了日本关东军。面对苏军,为何曾经在中国飞扬跋扈的日本关东军如此不堪一击?
复旦大学历史学系教授、日本问题专家冯玮认为,此时关东军已经今非昔比,不是鼎盛时期的关东军。
1945年苏军进攻关东军的时候,关东军38个师团全部是二三流部队。
日本军队根据战斗力分成甲乙丙丁四个等级。甲种师团当时主要在太平洋、缅甸、菲律宾,对美和英军作战;乙种师团主要是中国战区,和国民党、共产党军队作战。
东北地区的关东军主要是一小部分的丙种师团以及丁种师团。丁种师团讲得通俗一点就是老弱病残。为什么出现这种情况?因为,所谓的满洲国在当时是属于战略后方,30年代初的时候日军甲等师团,关东军至少占了三分之一。但是,1945年的关东军38个师团里,除了两三个是正规师团,其他很多都是紧急征召的,有的刚征召2个月,还没有进行正规训练,战术科目训练都还没有进行。真正有战斗力的,也就是两三万人。苏军能俘获近60万关东军并将他们押送到西伯利亚,这也是重要原因。
中共收获颇多
1945年9月,八路军挺进东北,积极配合苏军作战。苏军撤退前,将大批关东军的装备交给了中共军队,仅第一、第二两个方面军移交的武器就有:3700门火炮、迫击炮和掷弹筒,600辆坦克,861架飞机,680座军用仓库及松花江舰队的船只。据原八路军第十六军分区司令员曾克林回忆,沈阳苏军曾将日本关东军最大的武器仓库——苏家屯仓库交给他们看管。他们打开仓库,“拉了三天三夜,有步枪两万多支,轻重机枪一千挺,还有一百五十门各种口径的迫击炮、野炮和山炮。”这不仅装备了到达东北的部队,还向山东运送了一批武器弹药。
为什么二战中日本不夹攻苏联?当时的环境是灭苏的最好时机,苏联的所有兵力都集中在西线与德国抗衡,东线真空,德日两线夹击,苏联必灭,日本也能拿到大概莫斯科以东的大量土地。当时的国民政府已经毫无反击能力,而美国还在观望,日本毫无后顾之忧。而且打苏联还可以让伪军和棒子军去送死,根本就是一本万利必胜的买卖。我们试着推演一下德日灭苏后的战争局势。灭苏后,德国再无后顾之忧,全力对付英国占领非洲。而日本,可以选择全力灭亡国民政府(灭苏后日本气势大盛,反而民国这边士气必定大受打击,投降派绝对会抬头,半打半拉之下,国民政府有可能涣散或者直接投降),也可以选择进军东南亚抢夺资源。其实到了那个阶段,美国已经不敢轻举妄动,东南亚迟早也必定会成为日本的囊中物。日本一统亚洲几乎成为定局,而美国因为孤立主义和民主制度的决策缓慢,只要日本选择在最后才动美国在亚洲的势力,例如菲律宾,美国一定不会出兵,等灭掉民国政府德国也差不多能灭了英国,美国在欧洲亚洲已经没有强有力的盟友,就算参战,也很难对付德日,发展下来,世界格局就是德国占领欧洲非洲,日本占领亚洲,美国独领美洲的三强分立。偏偏小日本鼠目寸光,眼里只看到资源只看到海路的控制,转打东南亚而不与盟友协同解决苏联,这就是下棋低手常见的毛病,贪小利而输大势。说到底日本的上层根本就是一帮农民,没有大局观,也就跟李自成进北京后一个样子而已。
正文
日军为什么打不过苏军?苏军在东北歼日军数解密
文章版权声明:除非注明宝妈时尚生活网原创文章,否则均为网络转载或者用户投稿