在探讨为什么中国古代不重视科技的问题时，需要深入理解古代社会结构、统治者的心理以及科技发展与社会稳定之间的复杂关系。将从多个角度解析这一历史现象。
1.科技创新往往伴随着生产方式的变革，这可能会导致社会结构和阶级关系的动荡。因此，古代中国的统治者往往出于维护社会稳定的考虑，对科技创新持谨慎甚至抑制的态度。
例如，宋代的理学兴起，强调“天人感应”与“礼治”，这种思想倾向支持传统的治国方式而非科技创新。科技发展被视为可能破坏传统秩序和道德规范的力量，因此在官方层面未能得到足够的推动和重视。
2.中国古代的科技发展受到官僚体制的限制。在中国古代，所有的科技活动几乎都在皇帝和官僚系统的直接控制之下。官僚们通常出身于科举，他们的知识结构和价值观念强调文学而非科学。这种体制下，科技创新往往因缺乏支持和资源而难以进行。
3.中国古代统治者的短视也是一个重要因素。他们往往更关注于政权的即时稳定和自身权力的维护，而非长远的国家利益。在这种思想指导下，科技发展往往被视为次要问题。例如，清朝中后期，虽西方科技迅速发展，但清政府出于对外来文化的戒心和自身统治的自信，对科技的态度仍然保持保守。
中国古代对科技的不重视，还与科技发展可能引起的社会变革有关。科技进步会带来生产力的提升，但同时也可能引起社会阶层和利益格局的重组，这对于统治阶层是一种威胁。因此，从维护自身统治出发，古代统治者可能更倾向于压制科技发展以保持现状。
比如，在明朝，农民起义频发，社会不稳。在这种背景下，崇祯帝对科技的推广并不热情，他更关注于如何通过传统的军事和政治手段来稳定政权。这种短视阻碍了科技的发展，也最终没能救亡。
5.从更深层次来看，中国古代科技不受重视还与文化观念有关。在儒家文化的影响下，社会普遍重视文学教育而非实用科学。科学技术在文化价值系统中的地位较低，这导致科技人才的培养和科研投入不足。
中国古代不重视科技的原因是多方面的，包括经济基础、社会结构、政治体制、统治者的短视以及文化观念等因素的综合作用。这些因素共同构成了一个复杂的体系，限制了科技发展的空间。
