隋炀帝杨广是一位颇具争议的君主，他的一生充满了辉煌和悲剧，杨广的功过是非至今仍然是民众和历史学家热议的一个话题。他是暴君还是明君，需要从多个角度去分析。
从杨广的执政成就上来看，杨广对于国家和历史有着不可磨灭的贡献。杨广在位期间主持修建了举世闻名的大运河。这项工程极大地促进了南北方经济文化的交流，为后世带来了深远的影响。
杨广在位期间还营建了东都洛阳，将隋朝政治中心的位置进一步巩固了。在文化教育方面，杨广开创了科举制度，为后世选拔人才提供了更为公平更为公正的途径。这些举措都展现了杨广的远见卓识和治国才能。在一定程度上来说，杨广具备明君的特征。
杨广是明君还是暴君，还需要考虑他执政过程中所做的昏庸和暴虐的事。杨广在执政期间为了满足自己的骄奢淫逸，不惜滥用民力、财力。在营建东都洛阳时，曾经每月奴役民工200万人，日夜不停的去施工，大量的民工由于劳累过度悲惨死去。
杨广在位期间还频繁的发动对外战争，特别是三次征讨高句丽，耗费了大量的人力、物力和财力，严重损害了隋朝的国力。使百姓民不聊生，激化了阶级矛盾。杨广的这些行为，已经超出了当时的社会承受力，给当时隋朝的人们带来了无尽的灾难，也因此激发了人们的反抗。士兵在征战高句丽的战争中，由于不满而发动兵变，
杨广在处理正事方面也极为短视和自私，杨广视民生为儿戏，完全按照自己的意愿行事，不顾百姓疾苦。正是因为杨广这种无视民意的做法，才最终引发了人们的反抗，使他的统治基础崩溃。人们为了逃避沉重的赋税纷纷起兵造反，这一系列的混乱导致了隋朝的灭亡。
隋炀帝杨广是暴君还是明君，客观的说并没有一个完全的定义，可以说他既不是纯粹的暴君，也不是完全的明君，他的一生充满了复杂性和矛盾。杨广既有非凡的治国才能和远见的卓识，为后世留下了宝贵的遗产，也存在着昏庸和暴戾的一面，给隋朝的百姓带来了苦难，正是由于他的昏庸和暴虐才导致了隋朝的灭亡。
