高跟鞋的舒适度与品牌没有太大关系，与品牌鞋楦适应性和自己的脚型有很大关系。
但从亚洲人的脚型适应性上来说，意大利的经典品牌Ferragamo与法国老品牌Roger Vivier的基本款包头鞋很适合亚洲人穿着，鞋跟太高的包头鞋款式同样比较挑脚型，只要适合自己，舒适度没得说。凉鞋是不太会存在挤脚指头问题的，但是挑脚部美观度，只要适合自己，也可以放心穿。
Sergio Rossi被誉为可以穿着奔跑的鞋子，但考虑到鞋头与脚型的适应性，不是所有人都能驾驭包头鞋，凉鞋款高跟鞋可以放心选择，单鞋，一定要自己试过后才能决定买不买。
上世纪90年代才火起来的Christian Louboutin属于挑战人类极限的品牌，鞋子曲线优美，是每个爱高跟之人的梦想。但是，哪怕脚型适合穿品牌下的单鞋，但极浅的帮面设计让无数资深高跟鞋空都难驾驭，所，如果不是很会穿高跟鞋，不要盲目入手CL的经典单鞋和鱼嘴鞋。12cm以下的凉鞋可以选择。
同样是年轻品牌的Jimmy Choo就不会或许挑战人类极限，鞋子的适应性比较强，舒适性好，加上设计师是亚裔，许多亚洲人也能在品牌里面找到适合自己的鞋子。
Stuart Weitzman是个非常良心的品牌了，同一款鞋子不仅做多种鞋跟高度，还会做多种宽度。听起来很美好，可在国内想买到合适的就比较有难度了，建议出国的人购买，或在外网平台上购买。
其实，只要是高度超过10cm的浅口单鞋，对于不经常穿高跟鞋的人来说，都不算太好穿的鞋子。可以考虑8cm以下的高度、深口、系带、绑带款式的鞋子，大半个码既舒适又不会存在掉鞋的问题。
Ninewest不是个很老的品牌，但品牌希望所有人都能在自己品牌的鞋子里找到适合自己的鞋子，偏窄瘦或偏宽胖、脚趾头排列不同，都可以尝试这个品牌的鞋子。
许多国际奢侈品牌的鞋子在国内有代工厂，代工厂做久了之后，就会从中吸取经验并且根据亚洲人的脚型摸索适合亚洲人的鞋楦，比较值得推荐的是国内Stella Luna(母公司给Chanel、Prada、Burberry、Hugo Boss等一线品牌鞋子做代工)，单鞋款式线条优美流畅，鞋子舒适度强，轻奢价位，性价比胜过国际一线奢侈品牌。
舒适度较好的中档价位的品牌，应该提一下莱尔斯丹Le Saunda，曾经为许多中档品牌做代工，后来推出自己的品牌，始终过不了千元大关。可能在工艺上离国际一线品牌略有一点差距，但胜在有多年制鞋经验，许多鞋子很适合亚洲人穿着，而且做工精良，品质把控得严格，所以，比一些只考虑欧美脚型的品牌更值得亚洲人选择。
来自台湾的哈森，材质舒适，中档价位，上班族基本都能接受。百丽已经成为过去，如今的百丽无论从款式、材质还是做工上讲，严重的价不符实，可以划为低端品牌了。
Naturalizer曾经是中老年的代表，如今有一些适合年轻人穿着的鞋子，虽然不少设计还是有一点老气，但作为通勤鞋子，从做工、舒适度与价格上说，是绝大多数人不错的选择。
低端品牌里该说谁呢？达芙妮？卓诗尼？奥康？红蜻蜓？接吻猫？只记得笔者在双十一兴起的第二年还是第一年(初入高校的青涩学生党)买过达芙妮的恨天高短靴与卓诗尼骑士靴，印象中做工还不错，时隔多年，远不如从前……如果真想对自己的脚好一点，还是远离这些品牌的高跟鞋吧。
如果想对自己的脚好一点，还是远离这些品牌的高跟鞋吧。
品牌那么多……就不一一提到了……
话说回来，脚型普适性终究是个概率问题，鞋子这么要求舒适度的私人的物品当然要考虑个人情况。龙生九子，各不相同，欧洲那么多种族，长短胖瘦足弓高低各不相同，脚型多到不亚于56个民族的中国，不少人不还是从中选择？
总结下来，如果希望买到一双舒适的高跟鞋，一定要注意以下几点：
1、根据脚型固然重要，但一定要先看足宽是否合适、脚背是否贴合、足弓是否贴合，奥赛鞋(中空鞋)极度挑战脚型。圆头虽舒适，但宽度不合适也是白搭，有往前滑的可能性，甚至不如宽的尖头舒适。
2、材质柔软比什么都重要，材质柔软还伤脚，果断弃选。
3、如果不是用来走红毯，不要追求真皮大底，鞋底厚且柔软舒适极其重要。
4、厚不等于有防水台，防水台的鞋底不能变形，更考验制鞋工艺与走路技巧，鞋头不翘的防水高跟鞋相当于垃圾，新手不要轻易尝试。
5、穿上鞋子站立的稳定性与走路声音体现鞋子质量，如果感觉鞋子结构不稳、声音沉闷不干脆，一定是劣质款。
6、百闻不如一见，实践出真知，同一款鞋子不可能满足所有人的需求，鞋子是否适合自己，一定要亲自试穿后才能确定。
